يُعد كاشف محتوى AI هو المفتاح الرئيسي مع اقتحام الذكاء الاصطناعي للعالم ، بدأ الكثيرون في التشكيك في مصداقية ما يقرؤونه على الإنترنت. على الرغم من أن أدوات الكشف عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي ليست دقيقة بنسبة 100٪ ، إلا أن هناك بعض الطرق المدمجة التي يمكنك استخدامها للمساعدة في فك شفرة أصل ما تقرأه.
شهد عالم التكنولوجيا انفجارًا منذ أن ظهرت أدوات إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT في الخريف الماضي. لقد بدأنا في رؤية المزيد من المحتوى التوليدي – وأصبح من الصعب تحديد القطع التي كتبها البشر بالفعل.
هل يهم؟ يعتمد الأمر حقًا على من يسأل.
المحتوى الجيد هو محتوى جيد بغض النظر عن مصدره. ولكن بعيدًا عن الجودة الفعلية للكتابة ، فإن المخاوف الأخلاقية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة كانت في ازدياد بالتأكيد.
قبل بضعة أشهر ، أعلنت Google عن إرشادات تحظر الكتابة بالذكاء الاصطناعي. بعد بضعة أشهر ، قاموا بمراجعتها مرة أخرى لحظر محتوى AI غير المرغوب فيه ، وليس AI المستقل . وهذا فرق كبير جدًا.
خارج نطاق Google ، كيف يمكنك معرفة ذلك؟
بعض المقالات والتقارير تتسلل عبر الثغرات لنشر معلومات خاطئة آلية في جميع أنحاء الويب … وهذا أمر مقلق للغاية. لقد عملت مع كتاب يحاولون تمرير المقالات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي على أنها مقالات خاصة بهم عندما طلبت منهم بوضوح عدم استخدامها.
ليس كل محتوى الذكاء الاصطناعي سيئًا ، وليس كل المحتوى السيئ مكتوبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ولكن هناك بالتأكيد علاقة بين الزغب الناتج عن الذكاء الاصطناعي والمحتوى البشري المكتوب بخبرة.
لن أجلس هنا وأقول إنني أكره ChatGPT ، إنه في الواقع عكس ذلك تمامًا – أستخدمه كل يوم. لكني أعتقد أن الأمر متروك للناشر ليحدد من أين يريدون كتابة كتاباتهم. لا تستخدم ChatGPT لإكمال تقرير الأعمال ببيانات الشركة الحساسة إذا لم يكن مسموحًا لك بذلك ، ولكن انطلق واستخدمها لتسريع وصف منتج جديد تقوم باختراعه. لقد أصبحت قضية أخلاقية.
مع إصدار GPT-4 ، أصبح من الصعب فك تشفير الذكاء الاصطناعي. لا يوجد نهج واحد يناسب الجميع للتنبؤ بالذكاء الاصطناعي ، خاصة أنه ليس نهائيًا . لا يمكنك “اكتشاف” الذكاء الاصطناعي ، يمكنك فقط توقعه.
في نهاية اليوم ، أنت تنظر فقط إلى الكلمات على قطعة من الورق ، أليس كذلك؟
أعني – في بعض الأحيان يمكن أن يكون واضحًا جدًا. إذا نسيت تعديل بعض الأشياء وإرسال كتابة الروبوت الخاص بك ، فقد ينتهي بك الأمر بالضحك على Twitter !
لقد كنت أعبث بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية هذه منذ اليوم الأول التي ظهرت فيها وأحيانًا توجد بعض العلامات الواضحة جدًا للمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. إنه ليس دائمًا مباشرًا ، وبالتأكيد لا يمكن إثباته ، ولكن في بعض الأحيان قد يكون من المفيد الحصول على فكرة عن مصدر شيء ما.
دعنا ننتقل إلى بعض الأشياء التقنية وغير الفنية التي يجب البحث عنها عند محاولة التحقق مما إذا كان شيء ما قد تمت كتابته أو إنشاؤه باستخدام الذكاء الاصطناعي.
ازدهار الذكاء الاصطناعي لعام 2023
ضجة كبيرة حول الذكاء الاصطناعي هذه الأيام. لا يمكنك تجاوز بعض التغريدات قبل الدخول في إعلان حول منصة الذكاء الاصطناعي السحرية التالية التي يمكنها تخصيص خزانة ملابسك بالكامل ، أو إعادة تصميم غرفة نومك ، أو إنشاء بعض الصور الرمزية الواقعية . هذه الأدوات ليست أقل من كونها مذهلة وهي مجرد بداية لشيء أكبر.
لقد بدأنا نرى أدوات الذكاء الاصطناعي تنتقل من الحيل الممتعة والودية إلى الأدوات القوية والمعقدة التي تغير حرفيًا الطريقة التي نعيش ونعمل بها. يأتي مع ذلك مجموعة جديدة كاملة من التحديات ، أحدها ظهور المحتوى غير المرغوب فيه الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
إذا كنت كاتبًا ، فقد تفكر في “رائع ، شيء آخر يجب أن أتنافس معه.” وأنت لست مخطئا بالضرورة. يتحسن محتوى الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل وسيستمر في التحسن. بصفتي مؤلف إعلانات متعطشًا ، بدأت في رؤية زيادة في المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي واكتشفت أنني سأبدأ في استثمار طرق لفرزها.
إنها ليست مجرد منشورات مدونة – يتم استخدام الذكاء الاصطناعي الآن لإنشاء كل شيء بدءًا من الأوراق البحثية المدرسية وأوصاف منتجات التجارة الإلكترونية وحتى أجزاء من التعليمات البرمجية . ومع تحسن الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل في تقليد الكتابة البشرية ، يصبح التمييز بين ما كتبته الآلة وما كتبه الإنسان أكثر صعوبة وأصعب.
لكن ما هو الهدف؟
إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي كتابة مقال يبدو ويشبه تمامًا مقالًا كتبه إنسان ، فلماذا يكون مهمًا؟ حسنًا ، هذا يعتمد حقًا على السياق. أنا شخصياً ليس لدي مشكلة في ذلك ، لأنني استخدمت الذكاء الاصطناعي لمساعدتي في كتابة الأشياء بشكل أسرع وأكثر تعمقًا من أي شيء يمكنني القيام به بمفردي.
من ناحية أخرى ، في عالم حيث يمكن لأي شخص أن يقول أي شيء ، من المهم أن تكون قادرًا على تحديد الفرق بين الحقيقة والخيال. لقد رأيت مدونات تكتب مراجعات للمنتجات (تستخدم بوضوح الذكاء الاصطناعي) بحقائق وأرقام وأسعار مزيفة. إنه مثل شخص ما أراد فقط الترتيب على Google. ليس جيدا جدا.
لذا إذا كنت تشك ، كيف يمكنك أن تتوقع أن المحتوى الذي تقرأه هو الصفقة الحقيقية؟
كاشف محتوى تتحقق مما إذا تمت كتابة مقال باستخدام الذكاء الاصطناعي
خارج نطاق Google ، شهد الأكاديميون والمهنيون الآخرون طفرة هائلة في المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. لذلك ، سواء صادفت محتوى في مكان أكاديمي أو احترافي أو غير رسمي ، فقد ترغب في طريقة للتحقق مما إذا كان محتوى معين قد كتبه شخص آخر.
بعد شهور من تحليل المحتوى يدويًا ، ما زلت أجد نفسي في حيرة من أمري اعتمادًا على مدى تعقيد الذكاء الاصطناعي المستخدم. على الرغم من أنني اعتقدت أن معظم أدوات الذكاء الاصطناعي لا يمكنها الكتابة بعد مستوى جامعي جامعي ، فقد تغير رأيي بعد رؤية GPT-4 . لحسن الحظ ، هناك بعض الأدوات والأساليب اليدوية التي يمكنك استخدامها لتحديد ما إذا كان هناك جزء من النص مدعومًا من قبل الذكاء الاصطناعي.
فيما يلي أفضل النصائح والأدوات الشخصية للتعرف على محتوى الذكاء الاصطناعي في عام 2023:
الطريقة الأولى: استخدام أداة Multi-Detection الخاصة بالذكاء الاصطناعي
الأداة الأولى التي سننتقل إليها للمساعدة في التنبؤ بما إذا كان هناك شيء ما قد تمت كتابته باستخدام الذكاء الاصطناعي يسمى الذكاء الاصطناعي غير القابل للكشف . تعمل الأداة عن طريق فحص المحتوى من خلال نموذج دقيق تم تدريبه على المستندات المجمعة المقدمة إلى كل من أجهزة الكشف عن الذكاء الاصطناعي التي تتميز بها (Originality ، GPTZero ، إلخ).
خلف الكواليس ، تحدد الأداة احتمالية بناءً على تدريبها لإعطاء نتيجة يمكن التنبؤ بها بناءً على كل المحتوى الذي تم اختباره.
لذلك عند استخدام Undetectable ، تتحقق الأداة أساسًا من احتمالية العودة الإيجابية للكتابة بالذكاء الاصطناعي استنادًا إلى 8 أشكال مختلفة من أجهزة الكشف في وقت واحد.
إنه ليس قاطعًا ، لكنه توقع مفيد للغاية. لا ينبغي النظر إلى أي من هذه الأدوات على هذا النحو ولا ينبغي اتخاذ القرارات من هذه الأدوات وحدها ، لكنها بالتأكيد مفيدة في إعطاء سياق لن يكون معروفًا لولا ذلك.
هل تتطلع إلى إجراء اختبار شامل للكتابة المهنية أو التسويقية أو الناشر أو الأعمال؟ تريد تصور رسم بياني لشخص ما يكتب؟ تحقق من الأصالة . إذا كنت تبحث عن أداة تعمل ككاشف للانتحال والذكاء الاصطناعي تم تصميمه لناشري المحتوى الجادين أو المحررين أو أصحاب الأعمال – فهذه هي أداتك.
لاستخدام مدقق AI الخاص بـ Undetectable ، الصق عينة الكتابة داخل مربع الإدخال وأرسلها للاختبار! سترى نتائج من أدوات الكشف الشائعة مثل GPTZero و Writer و Crossplag و Copyleaks و Sapling و Content At Scale و Originality و ZeroGPT.
الطريقة 2: Originality.ai Detector + Text Visualizer
إذا كنت تريد الذهاب إلى أبعد من اختبار مقالتك عبر أدوات الكشف المختلفة ، فيمكنك استخدام Originality AI للتحقق من الكتابة وتصورها. الأصالة هي أقسى برامج الكشف عن الذكاء الاصطناعي التي استخدمتها على الإطلاق (على الأقل علنًا). يمكن أن يؤدي في بعض الأحيان إلى إيجابيات كاذبة ، ولكنه يهدف حقًا إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
ميزة متخيل النص هي ما يميزه عن العديد من أجهزة الكشف عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي. إذا كان لديك كتاب ، فتحقق من كتاباتهم باستخدام Originality ثم أعد بناء المقالة باستخدام متخيلهم.
لن يعمل هذا إلا إذا كنت تتحقق من الكتابة باستخدام مستندات Google. ولكن إذا كنت كذلك ، فيمكنك استخدام امتداد Chrome الخاص بهم “لإعادة إنشاء” المقالة ومعرفة كيفية كتابتها.
قم بدمج هذا مع أداة الكشف عن النسخ / اللصق الخاصة بهم وستحصل على حدس جيد حقًا فيما يتعلق بأصول كتابتك المشتبه بها. في المثال أعلاه ، أعطيت مهمة لكاتب وظفته واستخدموا الذكاء الاصطناعي لتوليد نصفها تقريبًا. يمكنك رؤيته بوضوح عند نسخ / لصق الأشياء قبل تعديلها.
تستخدم الأصالة مزيجًا من GPT-4 ونماذج اللغة الطبيعية الأخرى (جميعها مدربة على كمية هائلة من البيانات) لتحديد ما إذا كان المحتوى يبدو متوقعًا أم لا. يبدو أن الأصالة هي الأداة الوحيدة للكشف عن محتوى AI التي تعمل بشكل جيد ودقيق لكل من ChatGPT و GPT 4 (أدوات اللغة التوليدية الأكثر تقدمًا المتاحة للجمهور).
نظرًا لأن السعر يبدأ من 0.01 لكل 100 كلمة ، فمن المعقول جدًا إذا كنت تبحث عن مدقق للكشف عن المحتوى على مستوى الصناعة أكثر احترافًا. لقد حالفني الحظ جيدًا وسأستمر في استخدامه عند التحقق من نسخة مستوى الإنتاج.
يمكنك تصور الكتابة كما كان من قبل أو يمكنك ببساطة لصق النص في مربع الإدخال مثل جميع الأدوات الأخرى. كميزة إضافية ، يتم اكتشاف الانتحال أيضًا بشكل افتراضي.
تذكر أن 5٪ ذكاء اصطناعي لا يعني أن 5٪ من العينة تمت كتابتها باستخدام الذكاء الاصطناعي. هذا يعني أنه إذا قمت بقلب 100 قطعة نقدية للتنبؤ بما إذا كان شيء ما قد تمت كتابته باستخدام الذكاء الاصطناعي ، فستخمن أداة الكشف أنه كان AI 5 من بين تلك المرات المائة. لقد كان المعلمون يخلطون بين قيم النسبة المئوية هذه وانتهى الأمر بإيقاع الطلاب في ورطة . ليس جيدا…
فيما يتعلق بالسرقة الأدبية ، فهي أيضًا مؤثرة جدًا. تمكنت Originality من العثور على المدونة نفسها التي “نسخت” المحتوى منها ووضعت علامة على النص على أنه منسوخ من موقع ويب (هذا !!!). لقد تأثرت بصدق بمدى السرعة التي تمكنت بها من العثور على هذه المقالة. لما يستحق الأمر ، فإن الجمع بين اكتشاف الذكاء الاصطناعي ومدقق الانتحال هو إجراء إضافي لتكون أكثر ثقة بشأن أصول المحتوى المكتوب.
لأي شخص يتطلع إلى أتمتة الكتابة واختبارها بسهولة ، كانت Originality هي أداة الانتقال الخاصة بي. على عكس Undetectable.ai ، فإن الأصالة مخصصة لمدققات المحتوى الأكثر تفصيلاً.
سيحتفظون أيضًا بعمليات الفحص المحفوظة في لوحة معلومات حسابك للوصول إليها بسهولة في المستقبل.
من فضلك تذكر ، لا يوجد شيء نهائي حقًا وأريد التأكيد على ذلك. هذه الأدوات كلها تنبئ. ولكن لزيادة الثقة في التنبؤات ، يجب أن تستخدم مصادر متعددة لاختبار الاختبار المشتبه فيه والتحقق منه وتصوره – والأصالة هي الأفضل حاليًا في التعمق.
درجات الكشف المقبولة
وفقًا للمدير التنفيذي لشركة Originality ، إذا كان المحتوى يحتل مرتبة أقل من 10 ٪ ، فمن شبه المؤكد أنه واضح! فقط عندما يرتفع المحتوى إلى ما يقرب من 40 أو 50٪ من الذكاء الاصطناعي ، يجب أن تبدأ في الشك بشأن أصوله.
كلما زاد طول العينة التي تدخلها ، زادت فرصة أن يكون الكشف أكثر دقة (أحجام عينات أكبر = اكتشاف أكثر موثوقية) – والموثوقية لا تعني الدقة! بالإضافة إلى ذلك ، كلما زاد المحتوى الذي تم مسحه ضوئيًا بواسطة الكاتب نفسه ، من المفترض أن يساعدك في إعطائك فكرة أفضل عند تحديد ما إذا كانت كتابته مشروعة أم لا.
فقط كن حذرًا لأن بعض النتائج تنتهي بإيجابيات خاطئة وسلبيات كاذبة. من الأفضل بكثير مراجعة سلسلة من المقالات وإجراء مكالمة على كاتب / خدمة مقارنة بإصدار حكم على مقال واحد أو مقتطف نصي.
فحص مواقع كاملة
إذا كان هناك نمط من درجات الاكتشاف العالية أو المنخفضة باستمرار ، فيجب أن يكون هذا أكبر مؤشر لك للمحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي. لا تعد مقالة واحدة دليلاً كافياً لتحديد ما إذا كان موقع ويب بأكمله (أو مستندات متعددة للمحتوى) قد تمت كتابته بمساعدة الذكاء الاصطناعي. من المهم أيضًا أن تأخذ أدوات الكشف هذه بحذر (لا يمكنني التأكيد على هذا بما فيه الكفاية!). كلما زاد عدد المقالات من أحد المصادر التي تتحقق منها ، ستؤدي إلى عينة إحصائية أكبر ، ولكن هناك العديد من العوامل التي تدخل في عملية الاكتشاف تتجاوز ما يمكن أن يفعله موقع الويب. تتضمن بعض هذه العوامل بناء الجملة والتكرار ونقص التعقيد الذي سنتطرق إليه أدناه. قدمت Originality مؤخرًا أداة للتحقق من مواقع الويب بالكامل مرة واحدة.
الطريقة الثالثة: المحتوى على مقياس AI Detector (كتابة غير رسمية)
أصدر الفريق في Content at Scale مؤخرًا كاشفًا مجانيًا للذكاء الاصطناعي يُعد أفضل أداة للكشف السريع عن الكتابة بالذكاء الاصطناعي. الأداة مدربة على مليارات الصفحات من البيانات ويمكنها اختبار ما يصل إلى 25 ألف حرف في المرة الواحدة (أي ما يقرب من 4000 كلمة!)
لاستخدام الأداة ، الصق الكتابة في حقل الكشف وأرسلها للاكتشاف. في غضون ثوانٍ قليلة ، سترى نتيجة محتوى بشري (تشير إلى احتمالية كتابة عينة من النص بواسطة إنسان) وستشاهد أيضًا تقسيمًا سطريًا سطريًا يسلط الضوء على أجزاء المحتوى التي تم تمييزها على أنها مشبوهة أو منظمة العفو الدولية الصارخة.
يتمثل جزء كبير من كيفية عمل تنبؤات الذكاء الاصطناعي في محاولة إعادة إنشاء الأنماط . الأنماط هي مؤشرات رائعة لأن مولدات الذكاء الاصطناعي يتم تدريبها حرفيًا على التعرف عليها لإنتاج ما يناسب الأنماط الموجودة بشكل أفضل. كلما تطابق النص مع تنسيقات الكتابة الحالية ، زادت احتمالية إنشائه.
يوجد أدناه لقطتا شاشة بين إخراج ChatGPT مقارنة بالكتابة البشرية. بعد الاختبار ، سترى أيضًا إمكانية التنبؤ والاحتمال ودرجة النمط. هذه النتائج هي شرح مبسط لما يحدث وراء الكواليس. لا يمكن التنبؤ بالكتابة من صنع الإنسان لأنها لا تتبع الأنماط دائمًا. الكتابة بالذكاء الاصطناعي هي عكس ذلك ، فهي تعرف الأنماط فقط .
اقرأ هذين المقتطفين ولاحظ ما إذا كان بإمكانك تحديد الاختلاف في الكتابة. تبدو الجملة الأولى احترافية للغاية ، ولكن يمكنك أن تشعر تقريبًا بما ستكون عليه الجملة التالية. النتيجة البشرية متقطعة أكثر. لا تزال الكتابة جيدة – إنها تحتوي على المزيد من الإبداع فيها. تحقق من Content at Scale إذا كنت تريد شرحًا دقيقًا للغاية سطريًا لما يحدث
الطريقة الرابعة: كاشف Copyleaks AI
إن كاشف الذكاء الاصطناعي الحديث الذي ظهر بدقة كبيرة هو Copyleaks . ينبهك الكاشف إذا كان يعتقد أن شيئًا ما مكتوبًا بالذكاء الاصطناعي أو من صنع الإنسان وليس أي شيء آخر. يمكنك التمرير فوق أقسام النص التي تعتقد أنها مريبة (خاصة النص المميز باللون الأحمر) وستتمكن من رؤية تقسيم النسبة المئوية. تفتخر الأداة أيضًا بدعم GPT-4 ، وهو أمر يثير الدهشة لمدى جديدة الترقية.
لديهم أيضًا امتداد chrome مجاني للتحقق مباشرة من متصفحك. الأداة مجانية للاستخدام للتحقق من الحالات الفردية للكتابة بالذكاء الاصطناعي ولكنها تتطلب خطة مدفوعة إذا كنت تبحث عن استخدام واجهة برمجة تطبيقات لمسح الكثير من المستندات في فترة زمنية قصيرة.
الطريقة الخامسة: غرفة اختبار نموذج اللغة العملاقة (GPT-2)
أنشأ ثلاثة باحثين من مختبر MIT-IBM Watson AI ومجموعة Harvard NLP أداة مجانية رائعة للمساعدة في اكتشاف محتوى نصي تم إنشاؤه آليًا باسم Giant Language Model Test Room (أو GLTR ، باختصار). تعد GLTR حاليًا أكثر الطرق المرئية للتنبؤ بما إذا كانت الأجزاء غير الرسمية من النص قد تمت كتابتها باستخدام الذكاء الاصطناعي. لاستخدام GLTR ، ما عليك سوى نسخ جزء من النص ولصقه في مربع الإدخال والضغط على “تحليل”. تم تصميم هذه الأداة باستخدام GPT-2 ، مما يعني أنها لن تكون مدربة بشكل مكثف كما لو كانت مكتوبة بمحتوى GPT-3 أو GPT-4 . لكنها لا تزال تعمل كطريقة لائقة للبحث عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بسهولة.
ستمنحك الأداة تنبؤًا بمدى احتمالية إنشاء النص بواسطة AI. إذا كنت تريد معرفة المزيد حول التفاصيل الفنية وراء GLTR ، فيمكنك قراءة المزيد على موقع الويب الرسمي الخاص بهم . يتم تحليل كل كلمة من خلال مدى احتمالية أن تكون كل كلمة هي الكلمة المتوقعة بالنظر إلى السياق الموجود على اليسار. إذا كانت الكلمة ضمن أفضل 10 كلمات متوقعة ، فستكون الخلفية ملونة باللون الأخضر ، وبالنسبة لأعلى 100 ستظل باللون الأصفر ، وأعلى 1000 كلمة باللون الأحمر ، وبخلاف ذلك تكون باللون البنفسجي. إذا رأيت محتوى مليئًا بالكثير من اللون الأخضر ، فمن المحتمل أن يتم إنشاؤه بواسطة AI.
فهم GLTR: يمكنك تعيين قيمة رقم الألوان (أو الاحتفاظ بها افتراضيًا عند 10 ، 100 ، 1000). إذا كانت الكلمة التي تلي الكلمة السابقة موجودة في قائمة أفضل 10 كلمات متوقعة بواسطة GLTR ، فستكون باللون الأخضر. أفضل 100 ، أصفر ، إلخ. يعمل GLTR من خلال إبراز إمكانية التنبؤ. كلما كان من الأسهل التنبؤ بالكلمة التالية – زادت احتمالية كتابتها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
إليك مقارنة جنبًا إلى جنب لمقتطف من مقال كتبه ذكاء اصطناعي وآخر كتبه إنسان. يمكنك أن ترى أن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي هو أكثر خضرة من النص المكتوب من قبل الإنسان.
مرة أخرى ، ليس مؤشرًا مضمونًا ، ولكنه مؤشر جيد إلى حد ما. أود أن أقول إن GLTR هي أداة بصرية رائعة يتعين علينا تحديد محتوى AI ، لكنها لا تمنحك درجة دقيقة. إنه ليس إعلانيًا (خذ ذلك كما يحلو لك). لن تحصل على نسبة مئوية أو رقم يقول “نعم ، ربما يكون هذا هو الذكاء الاصطناعي.” بمجرد لصق مجموعة من النصوص ، يمكنك الحصول على فكرة جيدة عن مدى احتمالية كتابتها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ولكن يجب أن تستند المكالمة النهائية إلى حكمك الخاص. هل تريد رؤيتها مستخدمة مقارنة بـ Jasper و Hyperwrite و Lex ؟ تحقق من هذا الفيديو الذي صنعناه:
الطريقة 6: Writer.com AI Content Detector
على الرغم من أن معايير الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي غير واضحة ، إلا أن Writer.com يقدم أداة مجانية وبسيطة للغاية لاكتشاف الكتابة بالذكاء الاصطناعي. يمكنك التحقق من النص عن طريق عنوان URL أو لصق الكتابة مباشرة في أداتهم لإجراء عمليات المسح. لقد حققت نجاحًا جيدًا في ذلك ولكن أجد صعوبة في العثور على الأساليب التي يتم من خلالها تحديد المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه.
يشتمل الكاشف على 1500 حرف من محتوى AI متاح للتحقق مجانًا وقتما تشاء. إنه يعمل بشكل جيد في الكشف عن الكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT.
الطريقة 8: الإشارات الفنية والنحوية
الطريقة التالية لمعرفة ما إذا تم إنشاء جزء من المحتوى بواسطة الذكاء الاصطناعي هي النظر إلى الجوانب الفنية للكتابة. هذا ليس ملموسًا وقد يبدو واضحًا ، ولكن إذا كنت تواجه مشكلة في الأدوات السابقة أو كنت ترغب فقط في مزيد من تفصيل الكتابة التي صادفتها ، فيجب أن تنظر بعمق في المحتوى. إليك بعض الأشياء التي يجب البحث عنها:
1. طول الجمل الطويلة: غالبًا ما يشتمل المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على جمل قصيرة جدًا. هذا لأن الذكاء الاصطناعي يحاول تقليد الكتابة البشرية ، لكنه لم يتقن تعقيد الجملة الشامل حتى الآن . هذا واضح بشكل مؤلم إذا كنت تقرأ مدونة تقنية حول شيء يتطلب رمزًا أو إرشادات خطوة بخطوة. نحن لسنا في المرحلة التي يمكن للذكاء الاصطناعي أن يجتاز فيها اختبار تورينج هذا حتى الآن. إذا اختبرت المحتوى باستخدام GLTR أو Originality ، وإذا كان المحتوى مبتكرًا وفريدًا ، فسأقول أنه واضح. إنه المحتوى الفني الذي يبدو مريبًا بثقة والذي تحتاج إلى مزيد من البحث فيه.
2. تكرار الكلمات والعبارات: هناك طريقة أخرى لاكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وهي البحث عن تكرار الكلمات والعبارات. هذه نتيجة لمحاولة الذكاء الاصطناعي ملء المساحة بالكلمات الرئيسية ذات الصلة (المعروف أيضًا باسم – لا يعرف حقًا ما الذي يتحدث عنه). لذا ، إذا كنت تقرأ مقالًا وتشعر أن الكلمة نفسها تُستخدم مرارًا وتكرارًا ، فهناك فرصة أكبر لكتابتها بواسطة الذكاء الاصطناعي. بعض أدوات تحسين محركات البحث (SEO) من إنشاء الذكاء الاصطناعي غير المرغوب فيها تحب مقالات حشو الكلمات الرئيسية. حشو الكلمات الرئيسية هو تكرار كلمة أو عبارة عدة مرات بحيث تبدو غير طبيعية. تحتوي بعض المقالات على كلماتها الرئيسية المستهدفة في ما يشبه كل جملة أخرى. بمجرد تحديده ، لن تتمكن من التركيز على المقالة. إنه أيضًا مقرف للغاية للقراء.
3. الافتقار إلى التحليل: هناك طريقة ثالثة لمعرفة ما إذا كانت المقالة قد كتبت بواسطة الذكاء الاصطناعي وهي إذا كانت تفتقر إلى التحليل المعقد. هذا لأن الآلات جيدة في جمع البيانات ، لكنها ليست جيدة في تحويلها إلى شيء ذي معنى. إذا كنت تقرأ مقالاً وتشعر أنه مجرد قائمة حقائق بدون رؤية أو تحليل حقيقي ، فهناك فرصة أكبر لكتابته باستخدام الذكاء الاصطناعي. مع ChatGPT، نحن نقترب من النقطة التي يستطيع فيها الذكاء الاصطناعي البدء في تحليل الكتابة ، لكني ما زلت أجد الردود “آلية” للغاية. بدأ الناس في استخدام الذكاء الاصطناعي للرد على التغريدات ولكنهم لا يدركون مدى الألم الذي تسببه ردودهم في قطع ملفات تعريف الارتباط! ستلاحظ أن الكتابة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أفضل كثيرًا للكتابة الثابتة (مثل الكتابة عن التاريخ والحقائق وما إلى ذلك) مقارنة بالكتابة الإبداعية أو التحليلية. كلما زادت المعلومات المتوفرة عن موضوع ما ، كان بإمكان الذكاء الاصطناعي كتابته ومعالجته بشكل أفضل.
4. البيانات غير الدقيقة: هذا أكثر شيوعًا في أوصاف المنتجات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ولكن يمكن العثور عليها أيضًا في منشورات المدونة والمقالات. نظرًا لأن الآلات تجمع البيانات من مصادر مختلفة ، فإنها ترتكب أخطاء أحيانًا. إذا كانت الآلة لا تعرف شيئًا ما ولكن مقدر لها أن تقدم مخرجات ، فسوف تتنبأ بالأرقام بناءً على الأنماط (وهي غير دقيقة). لذلك ، إذا كنت تقرأ مقالًا ولاحظت العديد من التناقضات بين الحقائق والأرقام ، فيمكنك أن تكون واثقًا جدًا مما قرأته للتو مكتوبًا باستخدام الذكاء الاصطناعي. إذا صادفت محتوى غير مرغوب فيه ، فأبلغ Google به . وفر على شخص آخر ألم الاضطرار إلى إضاعة وقته في قراءة شيء من الواضح أنه غير دقيق!
تزعم بعض الدراسات أن المحتوى الذي تم إنشاؤه حاليًا بواسطة GPT-3 لا يمكن تمييزه عن المحتوى المكتوب بشريًا ، لكنني لم أر محتوى طويلًا ثابتًا مكتوبًا بواسطة AI يبدو أنه أعلى من المستوى الجماعي. سنصل إلى هناك بالتأكيد ، لكننا لم نصل إلى هناك بعد.
الطريقة الثامنة: تحقق من مصداقية المصادر والمؤلف
قد يبدو هذا غير ضروري إلى حد ما لمدونة واحدة ، لكنه لا يزال يستحق الذكر. إذا كنت تقرأ مقالاً ويبدو أن المجال مرتبط بشكل عشوائي بالمحتوى المنشور ، فهذه هي أول علامة تحذيرية لك. ولكن الأهم من ذلك ، يجب عليك التحقق من المصادر التي يتم استخدامها في المقالة (إن وجدت). إذا كان المؤلف يستخدم مصادر من مواقع ويب مشكوك فيها أو يعلن ببساطة أشياء بدون أي مصدر ، فإما أن المؤلف لا يقوم بأبحاثه أو أنه ببساطة يقوم بأتمتة مجموعة من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
أوقفت شركة أوبن إيه آي كاشفها الرسمي للذكاء الاصطناعي
أصدرت الشركة التي تقف وراء الجنون أنفسهم ، OpenAI ، أداة قبل بضعة أشهر للمساعدة في اكتشاف الكتابة. باستخدام الأداة الرسمية ، ادعت شركة OpenAI في البداية أن 26 ٪ فقط من العينات المكتوبة بالذكاء الاصطناعي التي تم اختبارها تم تحديدها بشكل صحيح على أنها AI.
مع بعض الشك من مجتمع التسويق والكتابة عبر الإنترنت حول دقة الأدوات ، يبدو أنها كانت صحيحة بالفعل حيث أوقفت OpenAI وأزلت أداة اكتشاف الذكاء الاصطناعي الخاصة بها من موقع الويب في 20 يوليو 2023:
كانت أفكاري الأولية حول أداة الكشف أنها بدت حقًا وكأنها عملة معدنية. اختبرت العديد من المخرجات من ChatGPT وحصلت على “غير قادر على الإخبار” و “من غير المحتمل أن تكون مكتوبة بواسطة AI.” لم أستخدم الأداة مطلقًا.
سألتزم باستخدام أدوات مثل Originality و Content at Scale للحصول على نظرة ثاقبة للأشياء. فقط تذكر أنه لا يوجد شيء بنسبة 100٪ – وهذا جزء من سبب قيام OpenAI بإزالته من موقعه الخاص.
أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي في Gold Penguin
قبل بضعة أسابيع ، اجتمعت مع فريق التطوير وجعلتهم ينشئون لنا أداة الكشف عن الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا . لقد سئمت من استخدام الأدوات التي بالغت في الكشف عن الكثير من الكتابة. إذا كان من الصعب فك التشفير إذا تمت كتابة شيء ما باستخدام الذكاء الاصطناعي أم لا – فسأتركه كما هو. لم أكن أرغب في اكتشاف أي شيء عندما لم يكن كذلك ، حتى لو كان ذلك يعني أنني سأترك بعض الذكاء الاصطناعي الفعلي يمر. لكن هذا جيد ، لا تستطيع هذه التقنية اكتشاف كل شيء بدقة على أي حال.
الأداة مجانية ، ومثل أي أداة أخرى ، يجب ألا تؤخذ إلا بحبة ملح. إنه أمر رائع لإعلامك بما إذا كان هناك شيء ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي ، ولكن بالنسبة للأدوات الأكثر تعقيدًا ، فمن المحتمل أن تستخدم أداة أخرى.
طرق الكشف الأخرى عبر الإنترنت
احذر عند العثور على مواقع الويب العشوائية التي تدعي أنها ستتحقق مما إذا كان المحتوى الخاص بك من إنشاء AI. إذا كنت تبحث عن أدوات الكشف عن محتوى الذكاء الاصطناعي ، فتأكد من أنها تصف كيفية فحص المحتوى – لأن “اكتشاف الذكاء الاصطناعي” لا يعني أي شيء في حد ذاته!
الأفكار النهائية وماذا بعد؟
ليس من الأسهل معرفة ما إذا تمت كتابة مقال بواسطة الذكاء الاصطناعي. أصبحت التكنولوجيا متاحة مؤخرًا فقط بعد ما بدا وكأنه طفرة مفاجئة في صناعة التعلم الآلي. هناك حقيقة مقلقة وهي أن الذكاء الاصطناعي يتحسن كثيرًا كل يوم. كيف سيبدو GPT-5؟ لا أستطيع حتى أن أتخيل.
ومع ذلك ، إذا كنت تتساءل عما إذا كان قد تم كتابة مقال بواسطة منظمة العفو الدولية أم لا ، فإن أفضل رهان لك هو استخدام مزيج من كل هذه الأدوات جنبًا إلى جنب مع حكمك الخاص! نأمل أن تفيد هذه الأدوات الجديدة الويب من خلال السماح للمشككين بتصفية المحتوى الجدير بالثقة عبر الإنترنت والمنشورات وأنظمة المدارس في جميع أنحاء العالم.
تأكد من تذكر أخذ النتائج التي تراها بحذر. لا شيء تراه نهائيًا بأي طريقة أو شكل أو شكل نظرًا لعدم وجود طريقة ملموسة لاكتشاف الذكاء الاصطناعي (لا يترك أي علامة مائية ، فأنت تنظر فقط إلى الكلمات على الشاشة!)
نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي أصبح أكثر تعقيدًا وأصبح الخط الفاصل بين المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الإنسان والآلة ضبابيًا بشكل متزايد ، فإنها مسألة وقت فقط حتى نصل إلى النقطة التي يصبح فيها المحتوى غير قابل للتمييز!
دعونا نرى ما تخبئه لنا الأشهر القليلة القادمة ..!